“¿Quién sos vos?” El señalado respondió: “Yo soy el Director del Conservatorio de Música” El bandolero le disparó diciendo. “No más conservadores” Esta cruel y real historia de lo que supone una confusión semántica cuando imperan la ignorancia y el odio fanático es desconsoladora al extremo e imperó durante décadas de violencia fratricida en Colombia. La política busca racionalizar las diferencias de ideas, civilizar el diálogo para que la convivencia social se legitime y perdure. La confusión semántica ha servido en la política para que una nación entera se precipite en la barbarie a nombre de abstracciones monstruosas donde se llega a confundir el regreso al llamado mito ancestral con el poder político de los “ brujos”: se hizo en la Alemania nazi con el poder de lo mágico, lo hizo la Triple A con el brujo López Rega, para que la tribu y la masa anulen la noción y presencia del individuo pensante. A través de la consigna se impone entonces la tarea de señalar herejes, opositores que puedan cuestionar la brutalidad establecida. Para las ideologías totalitarias, hoy camufladas en la manipulación de las tecnologías de la comunicación, desaparece el ciudadano y aparece el súbdito que obedece la consigna, que se doblega sin reato alguno ante aquello que le impone la propaganda. Es aquí donde el recurso político de la confusión semántica se empieza a hacer a través de la manipulación del eufemismo o sea de la sustitución de la palabra verdadera por una no ofensiva para un público de bien pensantes: ya no se dice negro sino “perteneciente al afrodescendiente”. El demagogo revierte mediante esta triquiñuela la acusación que se le hace de ser un revolucionario que quiere si llega al poder negar la propiedad privada, la pluralidad religiosa, su populismo y entonces a medida que se desarrolla la confrontación ideológica y sabe con anterioridad que va perdiendo en las encuestas, cambia de lenguaje e intempestivamente se declara “defensor acérrimo de la propiedad privada, cristiano confeso, enemigo de la colectivización”. Chávez como Perón fueron maestros consumados para mentir creando una confusión semántica necesaria a sus intereses.

Lea también: Confusiones semánticas
Decir que la política ha conducido a la polarización de la ciudadanía es una confusión semántica utilizada para señalar como “enemigos de la patria” a quienes se oponen a la violencia de los violentos, a justificar y por lo tanto perdonar los crímenes de lesa humanidad, el atropello de los derechos de los ciudadanos a defender el futuro de la democracia. En negar estos derechos consagrados se pone de presente el deterioro de la opinión pública y la llamada dictadura de los medios de comunicación, el deterioro moral de la justicia. En su “Discurso sobre la desigualdad” dice Rousseau. “Allí donde disminuye el vigor de las leyes…no puede haber ni seguridad ni libertad para nadie” Precisamente porque, como lo aclara Sartorius, la ley al ser para todos no permite excepciones. Y aquí en la actualidad a nombre de los “exceptos” se está continuamente vulnerando la ley mediante el uso de la confusión semántica persiguiendo a quienes se califica en la actividad intelectual, política de “paracos”, “guerreristas” y el peor de los estigmas “uribistas” y no pues de opositores. 
P.D. Identificar a un partido democrático como el PSOE con el populacherismo de Petro es una vulgaridad. 

Le puede interesar: La mentira reaccionaria

Comentarios:

Antonio
2018-06-11 11:30:36

Pues, si Paracos y Guerrillos no son los generadores de al violencia y por ende de la polarización entonces que viene suendo la violencia en Colombia? Como dijo el famoso filósofo Cantinflas “Que dijo que dijo?

Carlos
2018-06-11 06:52:48

DARIO FELICITACIONES

Comente esta noticia