Desde que se subió el video en agosto 18 y hasta septiembre 18, la página citó el “sólido caso” del teórico Daniel Matson, quien afirmó que el evento sería uno o dos días antes de esta señal.

Luego, para septiembre 19, cuatro días antes de la “revelación”, Unsealed contradijo la versión de Matson y prometió un generoso rango de tiempo para el Arrebatamiento: unos días, semanas o incluso meses después del 23 de septiembre, pero que el día “está cerca”.

Este argumento de la “cercanía” del apocalipsis ya ha sido utilizado dentro de otras teorías, pero el fin del mundo nunca llegó en las fechas originales que se pronosticaron, ni en las siguientes que se prometieron. Bajo este argumento, la supuesta cercanía del evento puede alargarse por cuanto desee el teórico de la conspiración.

Así ocurre con el caso del planeta Nibiru (o Planeta X), cuyos “expertos”, desde 2003, han señalado decenas de fechas para su choque contra la Tierra, que siempre terminan aplazando para la siguiente semana, mes o año. La última fue hoy, 23 de septiembre, y es la segunda versión apocalíptica más difundida de las que circulan en las redes recientemente.

Lo seguro sobre el fin del mundo es que las teorías que lo pronostiquen llegarán todos los años, y la mayoría, si no todas, estarán basadas en especulaciones y sin apoyo de autoridad alguna. No será raro, entonces, que para 2018 se anuncie nuevamente la llegada de un ser profético, que regrese el mítico Planeta X o surja una nueva historia que atrape a los internautas.

Si usted encuentra temas que desinformen a la comunidad o le llegan cadenas de mensajes con información que le generen sospechas, envíenos sus inquietudes vía Whatsapp: 310 4168851, Twitter: @elmundomedellin, o e-mail: digital@elmundo.com.